Nu demult vorbeam despre faptul că instanțele și parchetele din România sunt în prag de colaps (vezi articol), atenția opiniei publice și a societății civile fiind ținută ocupată cu știri despre protocoale secrete și ”decapitări” la nivel înalt, în timp ce sistemul de justiție se confruntă cu grave probleme cum ar fi subfinanțarea cronică, subdimensionarea schemelor de personal, sedii în stare insalubră și care nu respectă norme minime de sănătate și securitate de muncă, volum de activitate în continuă creștere, ș.a.m.d.
După ce s-au câștigat în instanță sume considerabile pentru desfășurarea activității în condiții care nu respectă normele de sănătate și securitate în muncă, la care se adaugă penalități de întârziere până la plata efectivă, inclusiv daune morale, săptămânile trecute au început să apară în presă imagini cu sedii și birouri în care își desfășoară activitatea personalul din justiție, câte 10-12 într-un birou de nici 20 m.p. sau cu W.C.-uri turcești… în curte.
În tot acest timp, însă, miniștrii care au ocupat portofoliul de la Justiție au elaborat programe și strategii pentru dezvoltarea și consolidarea instituțională a justiției… sună frumos, în acte. În fapt, s-au ”preocupat” doar de informatizarea sistemului prin încercări eșuate de dotare corespunzătoare a instanțelor și parchetelor cu echipamente IT pe care să ruleze programele informatice implementate cu scopul de a eficientiza activitatea de judecată, când în fapt, nu au făcut altceva decât să o greveze, iar, de curând, s-au gândit să reînnoiască parcul auto prin achiziționarea de autoturisme Dacia Logan, deși nu știm cine va conduce aceste mașini întrucât numărul șoferilor este același.
Iar, în prezent avem ministru propus spre remainere, neremaniat, interimar sau oricum altcumva, însă, absent!
Asistăm pasivi la o luptă politică ce are, din nou, în prag de an electoral, ca principală țintă Justiția, iar oamenii din sistem care au curajul să iasă în față, prin prezentarea realităților din instanțe și parchete, prin acceptarea propunerii de ministru, prin adoptarea de poziții publice față de atacurile repetate asupra sistemului sau prin simplul fapt că își îndeplinesc cu profesionalism atribuțiile, fie sunt denigrați și determinați sa demisioneze, fie le sunt ”fabricate” dosare, fie sunt reduși la tăcere prin trimiterea Inspecției Judiciare să verifice dacă nu cumva aceste fapte nu constituie un atac la prestigiul justiției…
Cu toate acestea, însă, nimeni nu a pus în centrul atenției resursa umană, personalul din instanțe și parchete, care se confruntă direct cu aceste probleme și de la care, poate, ar trebui ”reformat” sistemul.
Din păcate, însă, Justiția a devenit subiect de prime time news, cu iz de can-can.
P.S. Justiția poate fi reformată prin grefieri, întrucât prin grija și mijlocirea grefierilor se desfășoară majoritatea activităților specifice sistemului.
*Identitate profesională!
Echipa SNGJ Dicasterial