Vreau card de membru!

CCR declară neconstituțional un articol din statutul grefierilor

 

În M.Of. nr. 487 din 17 mai 2022 a fost publicată Decizia Curții Constituționale nr. 145/2022 prin care a fost admisă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. II alin. (6) din Legea nr. 130/2015 pentru completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice.

În ședința din data de 16 martie 2022, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că „Prevederile prezentei legi nu se aplică persoanelor care beneficiază de pensie de serviciu în temeiul hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile sau, după caz, al hotărârilor judecătorești definitive.” din cuprinsul art. II alin. (6) din Legea nr. 130/2015 pentru completarea Legii nr. 567/2004, sunt neconstituționale.

Curtea a constatat că, „excluderea persoanelor care beneficiază de pensia de serviciu în temeiul hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile sau, după caz, hotărâri judecătorești definitive, de la dreptul / posibilitatea recalculării sau actualizării drepturilor de pensie conduce la instituirea unui tratament discriminatoriu, fără nicio justificare obiectivă și rezonabilă. Prin excluderea instituită, legiuitorul a ignorat faptul că pensia de serviciu stabilită în temeiul unei hotărâri judecătorești se întemeiază pe aceleași prevederi legale pe baza cărora autoritatea administrativă competentă – casa de pensii – stabilește drepturile de pensie ale grefierilor.”

În concluzie, existența unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile sau, după caz, definitive, prin care s-a menținut în plată pensia de serviciu stabilită inițial nu poate justifica ulterior aplicarea unui tratament diferențiat titularului dreptului de pensie din perspectiva dreptului la recalculare sau actualizare.

Pentru a vizualiza argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională, accesați următorul link.

 

*IDentitate profesională!

Echipa SNGJ Dicasterial

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

CCR declară neconstituțional un articol din statutul grefierilor

 

În M.Of. nr. 487 din 17 mai 2022 a fost publicată Decizia Curții Constituționale nr. 145/2022 prin care a fost admisă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. II alin. (6) din Legea nr. 130/2015 pentru completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice.

În ședința din data de 16 martie 2022, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că „Prevederile prezentei legi nu se aplică persoanelor care beneficiază de pensie de serviciu în temeiul hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile sau, după caz, al hotărârilor judecătorești definitive.” din cuprinsul art. II alin. (6) din Legea nr. 130/2015 pentru completarea Legii nr. 567/2004, sunt neconstituționale.

Curtea a constatat că, „excluderea persoanelor care beneficiază de pensia de serviciu în temeiul hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile sau, după caz, hotărâri judecătorești definitive, de la dreptul / posibilitatea recalculării sau actualizării drepturilor de pensie conduce la instituirea unui tratament discriminatoriu, fără nicio justificare obiectivă și rezonabilă. Prin excluderea instituită, legiuitorul a ignorat faptul că pensia de serviciu stabilită în temeiul unei hotărâri judecătorești se întemeiază pe aceleași prevederi legale pe baza cărora autoritatea administrativă competentă – casa de pensii – stabilește drepturile de pensie ale grefierilor.”

În concluzie, existența unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile sau, după caz, definitive, prin care s-a menținut în plată pensia de serviciu stabilită inițial nu poate justifica ulterior aplicarea unui tratament diferențiat titularului dreptului de pensie din perspectiva dreptului la recalculare sau actualizare.

Pentru a vizualiza argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională, accesați următorul link.

 

*IDentitate profesională!

Echipa SNGJ Dicasterial

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.