La data de 24 noiembrie 2025, Ministerul Muncii a organizat o dezbatere publică online asupra proiectului de lege privind modificarea și completarea actelor normative din domeniul pensiilor de serviciu, în contextul obligațiilor asumate de România prin PNRR. Deși prezentată ca un demers de urgență, dezbaterea a confirmat lipsa unei analize reale de impact, incoerența motivării Guvernului și o abordare formală a dialogului social, în condițiile în care proiectul fusese deja prezentat ca fiind inevitabil.

În cadrul ședinței, reprezentanții SNGJ Dicasterial au prezentat argumentat vulnerabilitățile proiectului. S-a subliniat că însăși Comisia Europeană a indicat că problema suspendării fondurilor din PNRR este legată exclusiv de impozitarea progresivă declarată neconstituțională prin Decizia CCR nr. 724/2024, iar nu de condițiile de pensionare din sistemul de justiție. În acest context, s-a arătat că impactul financiar real este substanțial mai mic decât cel vehiculat public și că ignorarea jurisprudenței CCR (inclusiv Decizia nr. 467/2023) expune proiectul unui nou risc major de neconstituționalitate.

Președintele sindicatului, Cătălin Trăistaru, a atras atenția asupra consecințelor sistemice ale proiectului: pensionări anticipate masive, agravarea întârzierilor în soluționarea cauzelor și afectarea gravă a accesului la justiție. Totodată, a evidențiat incoerența normativă a inițiativei, aflată în contradicție cu Legea nr. 130/2015 și cu Legea nr. 282/2023, precum și faptul că proiectul nu atinge jalonul PNRR invocat, din moment ce pensiile aflate deja în plată nu sunt afectate. Propunerea Dicasterial privind posibilitatea pensionării după 35 de ani de vechime, cu mecanism de diminuare graduală, a fost susținută ca soluție echilibrată și predictibilă.

Ministerul Muncii a refuzat reluarea sau preluarea propunerilor formulate, invocând necesitatea alinierii la sistemul public de pensii și principiul contributivității. Această justificare este artificială și selectivă, întrucât chiar din documentele Comisiei Europene rezultă că jalonul 215 fusese deja considerat îndeplinit prin Legea nr. 282/2023, iar suspendarea fondurilor vizează strict componenta de impozitare progresivă declarată neconstituțională. Refuzul dialogului real și menținerea proiectului în forma inițială confirmă faptul că dezbaterea publică a avut un caracter pur formal .

SNGJ Dicasterial respinge ferm concluzia potrivit căreia proiectul nu ar necesita modificări și reafirmă necesitatea unei reforme făcute cu respectarea Constituției, a jurisprudenței CCR și a realităților din sistemul judiciar. Minuta ședinței din 24.11.2025, pe care o atașăm integral, demonstrează explicit că argumentele sindicatului nu au fost contrazise în fond, ci pur și simplu ignorate, ceea ce obligă la continuarea demersurilor sindicale și instituționale pentru apărarea drepturilor profesionale și a stabilității sistemului de justiție.

MINUTA-SEDINTA-PENSII-MAGISTRATI-24-NOIEMBRIE-2025-FINAL-ORA-20

*IDentitate profesională!

Echipa SNGJ Dicasterial