În data de 12 noiembrie 2024, Sindicatul Național al Grefei Judiciare Dicasterial a adresat Consiliului Superior al Magistraturii o solicitare clară și detaliată privind implicațiile Ordonanței de Urgență nr. 62/2024, act normativ care, conform judecătorilor, afectează grav funcționarea sistemului de justiție și dreptul la un proces echitabil.
În răspunsul primit de la CSM, observăm că instituția oferă o expunere tehnică despre discuțiile avute în cadrul Comisiei nr. 1 „Legislație și cooperare interinstituțională”. Cu toate acestea, nu a răspuns punctual la întrebările noastre, evitând aspectele fundamentale pe care sindicatul le-a ridicat.
Ce a întrebat SNGJ Dicasterial?
În solicitarea noastră, am cerut clarificări precise cu privire la:
– poziția oficială a CSM față de prevederile OUG 62/2024, impactul asupra independenței justiției și riscurile pentru dreptul la un proces echitabil;
– demersurile întreprinse de CSM pentru remedierea problemelor generate de ordonanță, inclusiv dacă instituția a inițiat consultări cu autoritățile legislative sau alte organisme relevante;
– planuri de acțiune pentru protejarea eficienței sistemului judiciar și a drepturilor cetățenilor, inclusiv posibilitatea sesizării Curții Constituționale;
– sprijinul oferit judecătorilor și personalului auxiliar, având în vedere presiunea suplimentară cauzată de noile reglementări.
În loc să răspundă direct, CSM a redat concluziile generale ale unei ședințe din iunie 2024, în care s-a discutat proiectul ordonanței. În esență, instituția:
– a subliniat că analiza proiectului a fost făcută într-o comisie tehnică, fără a emite un punct de vedere oficial adoptat de Plen sau secții;
– a evitat să comenteze asupra independenței justiției sau protecției dreptului la un proces echitabil;
– a ignorat să detalieze demersuri concrete, planuri de acțiune sau măsuri de sprijin.
De ce considerăm răspunsul insuficient?
Răspunsul CSM omite să trateze rolul său constituțional de garant al independenței justiției, ignorând întrebările esențiale care vizează:
– impactul direct al OUG 62/2024 asupra volumului de muncă și accesului la justiție;
– strategiile pentru gestionarea provocărilor generate de această ordonanță;
– dialogul cu magistrații și personalul auxiliar de specialitate pentru protejarea drepturilor profesionale.
Mai mult, refuzul de a exprima un punct de vedere oficial în privința actului normativ subminează încrederea în capacitatea CSM de a acționa ca un apărător al independenței justiției.
Este alarmant că instituția nu își asumă un rol activ în gestionarea unei situații cu efecte directe asupra justițiabililor și a întregului sistem judiciar.
Prin acest răspuns formal și evaziv, Consiliul Superior al Magistraturii demonstrează o lipsă de implicare reală în fața unei crize care afectează justiția română.
Sindicatul Național al Grefei Judiciare Dicasterial atrage atenția că independența justiției nu este garantată prin expuneri tehnice, ci prin acțiuni concrete și asumarea responsabilității.
Solicităm public CSM să își îndeplinească misiunea constituțională și să răspundă clar și complet la întrebările ridicate de organizația noastră sindicală, în interesul unei justiții independente și eficiente.
*IDentitate profesională!
Echipa SNGJ Dicasterial