După cum știți, organizația noastră a declanșat o ofensivă juridică la nivel european împotriva modului abuziv și nelegal în care Guvernul României a decis să plafoneze la suma derizorie de 500 de lei decontarea ochelarilor de vedere pentru lucrul la monitor. Puteți reciti detaliile despre plângerea înaintată oficial către Comisia Europeană în articolul nostru anterior publicat pe site.
Între timp, Sindicatul Național al Grefei Judiciare Dicasterial a primit răspunsul oficial din partea Comisiei Europene, înregistrat sub numărul de referință CPLT(2026)02804. Deși documentul confirmă pe fond argumentele noastre, poziția finală adoptată de executivul european ne lasă un gust amar și ridică mari semne de întrebare cu privire la asumarea rolului de „gardian al tratatelor”.
Pe fond avem dreptate, dar Comisia Europeană alege să nu facă nimic
În textul transmis, serviciile Comisiei Europene recunosc explicit că Directiva 90/270/CEE interzice ca măsurile de securitate și sănătate în muncă să implice costuri financiare suplimentare pentru salariați. Cu toate acestea, printr-o scrisoare premergătoare închiderii dosarului, Comisia ne informează că intenționează să claseze sesizarea noastră. Motivul? Faptul că pe rolul Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) se află deja două cauze similare pornite din România.
Apreciem în mod categoric că această manieră de abordare a Comisiei Europene NU este una corectă. Avem mari rezerve față de decizia de a închide din birou o plângere legitimă doar pentru a aștepta pasiv ca alții să tranșeze problema.
CJUE S-A MAI PRONUNȚAT O DATĂ în mod clar și fără echivoc prin Hotărârea istorică din 22 decembrie 2022 (Cauza C-392/21), stabilind că angajatorul are obligația de a rambursa în totalitate costul acestor dispozitive speciale.
Este de neînțeles de ce Comisia Europeană refuză să declanșeze procedura de infringement împotriva Statului Român acum, când Guvernul încalcă cu bună știință o jurisprudență care există deja.
Să asiguri doar „o urmărire corespunzătoare” de pe margine nu este suficient atunci când drepturile a mii de salariați sunt încălcate zi de zi prin ordonanțe de urgență de la București.
Frontul de luptă se mută la Luxemburg: O cauză vizează direct Tribunalul Ilfov!
Chiar și în condițiile acestei pasivități birocratice de la Bruxelles, argumentele noastre rămân în picioare, iar cele două cauze menționate în răspunsul Comisiei demonstrează că sistemul judiciar fierbe. Din cele două litigii trimise la CJUE, una dintre cauze vizează în mod direct salariați din cadrul Autorității Judecătorești!
Este vorba despre Cauza C-123/26 (PRL împotriva Tribunalului Ilfov), plecată de la Curtea de Apel București. În acest dosar, magistrații au întrebat direct CJUE dacă Directiva Europeană se opune introducerii unui plafon maxim de rambursare și dacă un astfel de plafon nu ar trebui să țină cont, totuși, de costurile medii reale de pe piața de optică medicală. Faptul că acest proces se judecă în contradictoriu cu Tribunalul Ilfov arată clar că abuzul decontărilor blocate lovește direct în colegii noștri din instanțe.
Cea de-a doua cauză este C-423/26 (ZR împotriva Autorității Electorale Permanente), trimisă de Tribunalul Cluj, care atacă de asemenea legalitatea plafoanelor fixe și birocrația inutilă legată de avizele de la medicina muncii, atunci când există deja o rețetă de la un medic oftalmolog specialist.
Faptul că executivul european a ales o cale comodă nu ne oprește din demersurile noastre. Din contră, ne arată că trebuie să fim și mai determinați la nivel național.
Sindicatul Național al Grefei Judiciare Dicasterial va urmări cu maximă atenție și vigilență evoluția celor două cauze, C-123/26 și C-423/26, pe rolul CJUE.
Dacă Guvernul și ministerele de resort își imaginează că răspunsul Comisiei Europene le oferă un cec în alb pentru a menține plafonul ilegal de 500 de lei, se înșală amarnic.
Așteptăm deciziile de la Luxemburg, iar în momentul în care CJUE va reconfirma ilegalitatea plafoanelor românești, vom taxa dur orice refuz de plată integrală.
Sănătatea ochilor noștri în fața monitoarelor nu este negociabilă și nu poate fi limitată de calcule bugetare strâmbe!
*IDentitate profesională!*
Echipa SNGJ Dicasterial